脅しと脅迫は、いずれも相手に対して威圧的な言動をする行為であるが、その目的や法的な意味合いには違いがある。以下にそれぞれの特徴を示す。
脅し
「脅し」は、相手を威圧して従わせようとする行為であり、必ずしも実際に危害を加える意図があるわけではない。言葉や態度で相手に不安や恐怖を与えることを目的とする。
「脅し」の主な特徴は以下の通りである：
・意味：相手に対して威圧的な言動をし、心理的に圧力をかけること。
・使用の文脈：一般的に非公式な状況で使われる。実際に害を加える意図がない場合が多い。
・例：軽い脅しとして「この仕事を終わらせないとどうなるか分からないぞ」と言う場合がある。
例えば、脅しは「もしその仕事を終わらせないと、上司に報告すると脅された」といった状況で使われることがある。
脅迫
「脅迫」は、相手に対して具体的な危害や損害を加えると脅す行為であり、法的に問題となる場合が多い。実際に危害を加える意図があるか、相手を強制的に従わせるための手段として用いられる。
「脅迫」の主な特徴は以下の通りである：
・意味：相手に対して具体的な危害や損害を加えると脅し、実行する意思を示すこと。
・使用の文脈：法的に問題となる場合が多く、公式な文書や法的手続きで取り上げられることがある。
・例：脅迫として「お金を払わないと家族に危害を加える」といった言動が含まれる。
例えば、脅迫は「その情報を公開すると脅され、実際に危害を加えられた」といった状況で使われることがある。
具体例を交えた違いの説明
「脅し」は、実際に害を加える意図がなく、単に相手を威圧することが目的である場合が多い。例えば、仕事の遅延に対して「このままでは大変なことになるぞ」と言うことで脅すが、実際には何も起こらないことが多い。一方で「脅迫」は、具体的な危害や損害を加えると脅し、実行する意図があるため、法的な問題となる可能性が高い。例えば、「お金を払わなければ家族に害を加える」と言うことが脅迫にあたる。
このように、脅しは心理的な圧力であり、脅迫は実際の危害を伴う可能性があるため、意味や法的な取り扱いに違いがある。
簡単にまとめると：
・脅し：威圧的な言動で心理的な圧力をかけること。必ずしも実害があるわけではない。
・脅迫：具体的な危害や損害を加えると脅し、実行する意思を示すこと。法的に問題となる場合が多い。
